博客來 好書僅此一檔

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣最豐富最多樣內容，嘔心瀝血之作。

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

在閱讀完後重複咀嚼，才能體會出真正的意涵，總而言之人氣蠻不錯，

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的醫療保健，每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇！

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣好康道相報，在網路上它的評價很高很夯。

醫療保健食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣全書的內容大意

這個真的很不錯，購買也很便利，省到荷包又不用出門真方便!

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您

商品訊息功能:

內容簡介: 上海市食品藥品安全研究中心編寫的《食品藥品安全與監管政策研究報告（2011版）》從食品藥品安全監管的體制機制、監管政策的完善入手，基於上海世博會食品藥品安全保障、域外監管經驗等多方面扎實經驗材料的研究，多角度、多視域地對我國食品藥品安全與監管政策進行系統地剖析和前瞻，將對我國「十二五」期間食品藥品安全監管的法律法規制定和完善提供有益的參考。

2010年是「十一五」的最后一年，全國食品藥品監管系統大力加強食品藥品監管，穩步推進法制建設，出色地完成了上海世博食品藥品安全保障任務。2011年的《食品藥品藍皮書》——《食品藥品安全與監管政策研究報告》（上海市食品藥品安全研究中心編寫）從食品、藥品、醫療器械安全與監管政策等方面分析了當前我國食品藥品安全形勢，重點關注2010年的一些熱點問題：食品安全風險交流策略、餐飲服務違法責任追究、化妝品監管法律制度、地方政府藥品安全責任、醫療器械風險管理及其軟件安全性評價等。在地方食品藥品監管實踐方面，探討了上海市食品攤販抽樣調查結果及監管對策、上海市藥害事件保險救濟制度等。

2011年也是實施「十二五」規划的起步之年，本期食品藥品藍皮書推出了國博客來家藥品安全「十二五」規划藥品監管核心指標、「十二五」期間國家藥品應急體系建設等研究成果。

《食品藥品安全與監管政策研究報告（2011版）》集中反映博客來網路書局了各級政府部門、研究機構、社會各界在「經由事件認識和討論難題」的基礎上對食品藥品安全現狀、監管體制機制改革和監管政策的理性分析和思考；細化和創新了食品藥品侵權事件的責任歸屬和救濟措施；借鑒域外化妝品監管經驗提出了國內化妝品監管政策建議。《食品藥品安全與監管政策研究報告（2011版）》的出版，一定意義上承載着「食品藥品安全監管領域體制機制、監管政策修訂和完善之重要參考」與「食品藥品安全監管領域學術研究之風向標」的雙重架構作用。

博客來書店博客來網路書店

• 作者： 唐民皓 主編 上海市食品藥品安全研究中心 編
• 出版社：社會科學文獻出版社
• 出版日期：2011/05/01
• 語言：簡體中文

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣推薦，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣討論，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣比較評比，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣開箱文，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣部落客
食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣那裡買，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣價格，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣特賣會，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣評比，食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣部落客 推薦

內容來自YAHOO新聞

張花冠洩密判刑 法官：欠法治觀念

（中央社記者陳朝福高雄15日電）嘉義縣長張花冠和胞妹張瑛姬涉及環保勞務採購弊案，高雄地方法院今天依洩密判刑兩人。承審法官說，張花冠任意將核定評選委員之權授予張瑛姬行使，所為欠缺法治觀念。

高雄地檢署偵辦嘉義縣政府辦理勞務採購標案、垃圾車及資源回收車採購案和大埔美精密機械園區第二期開發案等，查出張花冠姐妹涉嫌透過縣政府科員邱豐銘等向廠商索賄，涉嫌收賄新台幣782萬元，依貪汙和洩密及圖利等罪嫌起訴張花冠、張瑛姬等21人。

高雄地方法院審結，今天宣判，張花冠依16個洩密罪判處2年6個月，得易科罰金；另洩漏大埔美二期標案部分，則遭依洩密罪判1年8個月，不得易科罰金。張瑛姬依19個洩密罪判處10年，不得易科罰金，不法所得417萬元沒收。兩人收賄罪和圖利罪部分判無罪。

承審法官表示，張花冠身為民選首長，本應戮力從公，以不負選民所託，因覺得標案評選委員核定工作無聊、瑣碎，即不顧相關授權法令規定，任意將核定評選委員之權，授予非嘉義縣政府機關編制人員張瑛姬行使，致標案評選委員名單洩漏予張瑛姬知悉，所為欠缺法治觀念。

承審法官表示，張花冠洩漏甄選委員名單，惟念其洩密予張瑛姬犯行，主觀未圖他人私利，僅係怠於執行職務，基於便宜行事心態而為，犯罪情節非重。

被告張瑛姬部分，承審法官認定張瑛姬雖不具公務員身分，因獲張花冠授權勾選標案評選委員，竟思及可藉此牟利，尋得身為公務員的邱豐銘擔任白手套，再與教授和廠商共組犯罪集團，將應屬秘密評選委員名單加以洩漏收取回扣。

法官認為張瑛姬將國家公器視為私物，嚴重破壞國家政府機關採購程序公平原則，並造成廠商間競爭秩序不平等，腐蝕國家社會法治根基甚深，且影響一般人民對公用工程公平招標信心，破壞政府機關聲譽及公務員形象，且犯後否認犯罪，全推諉給他人，量處較重刑度。1041215

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/張花冠洩密判刑-法官-欠法治觀念-063618075.html

食品藥物安全與監管政策研究報告.2011限時特賣